まめ鉄のOEM供給から原料供給へ変更

(1)に関しては、弊社が製造所を開示しており、不正競争防止法（営業秘密の侵害、第２条第１項第４号～第１０号）にも抵触するため、NGとさせていただいております。

(2)に関しては、線引きが曖昧ですが、見積り書にも記載の通り、弊社から提案された商品設計の権利は、弊社（OEM事業部）に帰属いたします。
類似性に関しては、不正競争防止法の判例も加味しながら、公平にジャッチさせていただきます。

(3)に関しては、通常、原料でご購入の顧客に対しては、弊社の特許に抵触していても不問とさせていただいております。ただし、広告クリエイティブでの特許利用は禁止とさせていただいております。
一方、OEM供給から原料供給に切り替わるお客様に関しては、すでに広告クリエイティブで特許が利用されている可能性から、NGとさせていただいております。

※成約に至らなくても、弊社が提案した内容に類似した商品設計に対しても、特許に抵触する場合、販売停止を求めることが可能だと考えております。悪質なケースに関しては、今後、停止を求める可能性もございます。

(4)に関しては、原料調達の商流を変えることで(1)(2)(3)の隠れ蓑となりうり、実際、(1)に対して未遂の事件も起こっておりますので、NGとさせていただきました。

最後に、原料供給に関しては、供給側にも供給先を選ぶ権利がございますが、一方、まめ鉄のような独占的な供給が行われている原料の場合、一方的な原料供給停止は、独占禁止法にも抵触する可能性がございます。

そのため、関連法規を加味して、上記の条件を提示した上で、原料供給を行わせていただいております。
ご理解の程、何卒よろしくお願い申し上げます。